Publicado el Martes 30 de octubre de 2007, a las 18:00

En nuestro anterior comunicado denunciamos hechos que podían poner bajo sospecha de fraude y componenda la concesión del II Premio de Poesía Viaje del Parnaso al señor Luis Antonio de Villena. Añadimos ahora otros hechos que abundan más en la misma dirección y que podrían invalidar el fallo:

1. En la “Editorial 4 de agosto”, dentro de la colección Planeta clandestino nº 38, aparece un libro, ya comercializado, del mismo autor y con el mismo título del premiado, La prosa del mundo, que contiene poemas a los que alude directamente Antonio de Villena en la rueda de prensa posterior a la concesión del premio, tal y como ha sido publicado. Uno de ellos en concreto, titulado “Ahorcados”, fue glosado en la citada rueda de prensa por su autor, explicando su contenido, idéntico al que aparece en el libro de la citada editorial.
2. En una entrevista publicada por Europa Press el 17 de octubre pasado, una semana antes del fallo del premio, el señor De Villena afirma que “está finalizando un libro de poemas en prosa titulado La prosa del mundo”. Dado que la fecha de entrega de originales al concurso finalizó el pasado 30 de mayo de 2007, resulta cuanto menos extraño que, cuatro meses y medio después de cerrado el plazo de admisión de originales, todavía el señor De Villena diga que está acabando de escribir el libro que resultó premiado.
3. Recordamos que una de las bases del premio dice que las obras han de ser “originales e inéditas”, y que la participación implica la aceptación de todas las bases.

Ante tanta confusión (composición real del jurado y quiénes y cómo deliberaron, el título definitivo del libro premiado y los contenidos del que se publicaría, y, fundamentalmente, el incumplimiento de una de las bases ineludibles del certamen: que se trate de una obra inédita) esperamos que el Ayuntamiento y la Caja de Castilla La Mancha, responsables del premio, así como el presidente del jurado, señor Ángel González, aclaren los hechos y procuren por la no manipulación de los originales de los finalistas para su posterior análisis, si se considera judicialmente oportuno.

Santiago Trancón, Javier García Cellino, Esteban Martínez Serra